nightonearth雨季困我們這麼深

漢娜鄂蘭有個朋友，估計喜歡詩歌也寫點詩歌。跟一般對詩人的刻板印象不同，漢娜鄂蘭形容他不是那種逃避世界、營造夢幻城堡的人，而是願意與世界正面交鋒的人。

但讓他百思不得其解的是，世界並沒有因此而改變。他發現這個世界的居民不是詩人和詩歌讀者，而是電視觀眾與「讀者文摘」的讀者，或者更糟的是，現在還出現一種人叫「批評家」。這些人不是為了他們所批評的詩歌、故事、戲劇而存在，而是為了自己而存在，他們知道如何把詩和小說組裝在一起，雖然，本來是可憐的作家把它們組裝在一起的。

漢娜鄂蘭嘲諷地說，這是一樣的。如果你在進行一次鹹肉品評競賽時，有隻豬闖了進來，你也會急著說：滾開，你這隻豬！你懂得什麼是鹹肉？

我幾乎是原文不動的把漢娜鄂蘭的文章抄下來，我相信一些作家看了會心有戚戚焉。當然，這樣的護衛並不完全公允，有時我們真的分不出來，到底是不認真的作家可厭，還是眼界有限但又具有批評權的評論家可厭？

這個周末看完米蘭昆德拉的新書「帷幕」，我沒看過之前的「小說的藝術」、「被背叛的遺囑」，但是還是必須說，這本談小說的書真是太好看了。

其中米蘭昆德拉也提到「歸類」的問題。他到了法國，發現就因為「共產主義化」，以及捷克和斯拉夫民族有著語言的同一性，捷克就歸類為斯拉夫世界，但問題是捷克本身並不存在斯拉夫文化。

這樣的錯誤即使在法國七星文庫版的「世界歷史」中，都可以看到。米蘭昆德拉說，捷克偉大的神學家胡斯在這本書裡，不得不和英國人威克利夫分開（其實胡斯是他的弟子 ），也不得不和德國人馬丁路德分開（其實馬丁路德視他為先驅和導師），可憐的胡斯在遭受火刑之後，「不得不跟伊凡大帝一起去享受一種可悲的不朽，其實他跟伊凡大帝是連一句話都不想說的。」

許許多多這樣的片段，真是令人發出會心一笑，只不過在評論如此興盛的現在，作家們總是不得不和許多人綁在一起，當然被綁的人有些高興有些不高興，不過這也沒辦法，誰叫這個時候他連豬都不是，只是一塊鹹肉呢？

今天感冒的厲害，像夢囈般寫完此篇，幸好很多段落都可以抄書，應該不會讓大家誤解。

另外，我又找到一張「柏林蒼穹下」的影碟，想要的先說，我可以贈送。