nightonearth雨季困我們這麼深

最近買了幾本五四時期作家作品的復刻板，有魯迅、聞一多、郁達夫、劉訥鷗、梁遇春、戴望舒、朱自清等人的。這個復刻版設計挺巧，封面、內頁都跟二、三○年代的原書一樣，不同的是復刻版是兩層封面，最上層多了「原版珍藏」印記，可是這層是可以撕下的，撕下之後就跟當年版本一模一樣了。

看著繁體直排的內頁，那種暌違已久的老鉛字，看起來還是挺有味道。我重讀了戴望舒的詩作「雨巷」，梁遇春的「談『流浪漢』」，雖然跟以前讀的版本也不同，但還是有老友重逢的喜悅。

我覺得梁遇春雖然已經逝去幾十年，但是他的作品現在重讀還是非常具有現代感，就像他寫的「途中」，就跟現在走路的風氣很吻合，而他的「談『流浪漢』」，是不是也可以和班雅明的「遊手好閒者」連結在一起呢？

梁遇春這篇文章比較的是「紳士」和所謂的「流浪漢」，對於流浪漢的氣質有種很正面的梳理，流浪漢是活在當下的，是享受生命的，對於底層的熱情甚於對待權貴，流浪漢是浪跡天涯富於行動力的，而不是在咖啡館裡看生命流逝的。

看著這篇文章，我心裡就想，我是多麼嚮往「流浪漢」的生活，卻活得一點行動力都沒有，會不會「流浪漢」和「君子」這兩種類型其實不是相對，而可能是互相融合的，只是在每個人生命中呈現的比例不同罷了。

我沒有能力把梁遇春的「流浪漢」和班雅明所說的「遊手好閒者」做一詳細比較，不過最近正好在看漢娜‧鄂蘭的「黑暗時代的人們」（台灣可能譯成「黑暗時代群像」），昨天看了「羅莎‧盧森堡」，今天跳著看「班雅明」這一章，在我所能理解的漢娜鄂蘭的文字裡（也就是說，他所說的有些東西我是不懂的），我深深被他犀利的洞見所折服。

比如，他用「駝背小人」這個童謠來解說與班雅明如影隨形的壞運氣，班雅明一生都警覺到他的生命裡總會出現駝背小人把他的好運拿走，卻始終無法掙脫，甚至他採取的以為是掙脫的方法，卻正好使他走入不幸的核心。

這是一個多麼帶有悲劇意味的觸動人心的理解？之前買了克莉絲蒂娃所寫的「漢娜‧阿倫特」（這是大陸譯法），震於兩人的威名，我遲遲不敢開看，現在覺得這絕對是我年底前應該看完的一本書。