我喜歡「海角七號」裡的情書。不過我想很多人都不見得喜歡。我的朋友小黃還沒去看電影，但他看了部分的情書內容，他說，光看這個可不會感動我。light則是跟我轉述一個網路消息，說是導演從來沒寫過情書所以要寫這些信時，還特別去買了情書大全呢。
我很納悶有人認為「海角七號」裡的情書很村上春樹，套一句有人對神聖羅馬帝國的批評，這是既不神聖也不羅馬，至少我是無法感覺他們相似的地方在哪裡。我個人的感覺是，這些情書模仿了幾個東西，一是日本文學裡特別纖弱美感的部份，二是明治大正以來的現代教育對科學的崇敬，三我無以名之，只能說是一種日本人談話時的「語氣」。甚至也不能說是語氣，我就以舉例來試圖解釋，當年我還在報社工作時，我父親的好友某伯伯，他長年旅居日本，有一次他遇到我，就問了我一句話：「你在新聞社工作，你的理想是什麼？」我想，我們跟一般朋友尋常談話，即使再熟悉，都很難說出「你的理想是什麼？」這樣的字句，但這種我們很難說出口的特別「動情」特別「莊嚴」的句子，在日本人的談話裡，卻是經常出現的。
關於日本戀情這部份，我一直覺得在電影裡有種奇特的劇場感，它特別遙遠特別封閉特別唯美，而這些書信模擬著當年一個戰敗國的年輕教師的背景，他想像著這個年輕教師可能的教養，可能說話的語氣，這種對當年日本知識份子的想像，我覺得是挺有趣的。
但是，寫到這裡我覺得更有趣的是，我們在這裡揣測著導演寫這些書信時到底受到什麼影響，其實挺可笑的。這跟說這些信受村上春樹影響一樣，恐怕更多的是瞎子摸象吧。
最後我還想瞎子摸象的是，這段異國戀情。不管是台日戀情、本省外省戀情，如果要政治正確起來，可以非常之恐怖。就像日本情書那一段，可以被附會成日本戰敗對台灣的捨棄，而現代這一段，若以性別加上國族，還可以變成台灣男性對日本女性之征服。YZ已經提到電影裡日本教師對女學生的指導意味，就如同先進國對落後地區一樣，但坦白說，不要說日本台灣了，那個年代恐怕男性對女性的態度，不論台日都是一樣的吧。
那麼這段日本情書戀情的真相是？日本教師拋棄友子？看起來當然是這樣。我覺得YZ提出的問題很有意思，到底老邁的友子看了這些信，感覺如何？我完全可以瞭解「我不是拋棄你，我是捨不得你。」這句話，畢竟感情很複雜，不是「要」才表示喜歡，非要不可才表示非常喜歡。
但我的確也很好奇，過了幾十年之後收到這些遲來的書信，友子會怎麼想？這又是一個瞎人摸象了。如果是我，可能會有些感動，但絕對不是當年那種激動的情感，畢竟感情所有的波瀾在於當下。套句陳奕迅的歌詞：「若無其事是最狠的報復」，但生命最殘酷的不是刻意的報復，還是連報復的心思都沒有，只是純粹的真無其事了。
留言列表
